여가시간이 늘며 가족중심의 여가활동인 캠핑을 즐기는 소비자들이 증가하고 있다.
시장에서도 이에 부응해 다양한 텐트 제품이 출시되고 있지만 소비자가 합리적으로 제품을 선택하기 위해 필요한 정보는 부족한 상황이다.
이에 녹색소비자연대는 소비자에게 합리적인 제품 선택정보를 제공하기 위해 시판 중인 5개 브랜드의 텐트 10종을 한국건설생활환경시험연구원에 의뢰해 비교 평가했다.
먼저 텐트 천의 품질을 확인하기 위해 ▲인열강도 ▲방염성 ▲봉합강도 ▲내수도 및 자외선 노출 이후 내수도 ▲발수도 및 자외선 노출 이후 발수도 ▲내오염성 등을 시험·평가했다.
또한 지퍼의 품질을 확인하기 위해 ▲이빨가로 인장강도 ▲왕복개폐 내 구도를 시험·평가했으며, 폴대의 부식여부를 확인하기 위해 ▲염수분무시험이 실시됐다.
텐트의 안전성을 확인하기 위해서는 포름알데하이드 및 아릴아민 함유량이 조사됐다.
텐트 품질 조사 결과, 조사대상 전 제품은 품질 개선이 필요한 것으로 나타났다.
5개 브랜드의 4인용 거실형 텐트 10종 모두 가격은 상당히 비싼 편임에도 불구하고 인열강도, 내수도, 발수도 등 핵심품질이 떨어지는 경우가 대부분이었다. 텐트 품질을 개선시키기 위한 노력이 필요하다.
아울러 소비자들의 합리적인 구매선택을 지원하기 위하여 인열강도, 내수도 등 텐트의 핵심 품질에 관한 정보를 소비자들이 이해하기 쉬운 형태로 제공해야 한다.
또한 ‘안전품질 표시기준’ 상의 권장치수와 소비자가 체감하는 텐트 크기는 차이가 있는 것으로 나타나 기준 개선이 필요하다.
소비자 설문조사 결과, 소비자들이 구입한 텐트에 불만족하는 가장 많은 이유는 실제 사용해보니 텐트의 크기가 생각보다 작다는 것이었다.
실제로 텐트를 2개 이상 보유한 소비자의 36.6%가 더 큰 크기의 제품을 구매하기 위해 추가로 텐트를 구입한 것으로 나타났다.
‘안전품질 표시기준’에는 권장치수 및 치수에 따른 사용인원 표기방법이 적시되어 있는데, 그 내용은 소비자가 실제 체감하는 텐트 수용 인원과는 차이가 있는 것으로 나타났으므로 이에 대한 개선이 필요하다.
이번 가격·품질 비교정보는 공정거래위원회 ‘스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr)’ 내 ’비교공감‘란을 통해 공개됐다.
이희연 기자/j5900@chol.com
이희연 기자 j5900@chol.com
<저작권자 © 시흥신문, 무단 전재 및 재배포 금지>
