대기업들의 협력업체에 대한 소위 ‘납품단가 후려치기’가 여전하지만 협력업체의 10곳 중 6곳은 대기업의 부당 단가결정에도 ‘울며 겨자 먹기 식’으로 이를 수용하고 있는 것으로 나타났다.
중소기업중앙회(회장 박성택)는 납품단가 협상이 연초에 집중적으로 이뤄짐을 감안하여 지난 3~4월까지 대기업과 거래하는 중소제조업체 300개사를 대상으로 ‘하도급거래 부당 단가결정 애로조사’를 실시했다.
조사결과, ‘부당 단가결정 행위를 경험했다’고 응답한 업체 중 34.9%가 ‘대기업이 일방적으로 단가를 결정한 후 합의를 강요했다’고 응답했으며, ‘지속적인 거래관계 보장을 전제로 부당하게 납품단가를 결정한다’고 응답한 비율도 23.3%였다.
대기업이 부당하게 단가를 결정하는 이유는 ‘과도한 가격경쟁’(58.1%), ‘경기불황’(14.0%), ‘업계관행’(11.6%) 때문인 것으로 나타났다.
납품단가 협상 시기는 1월(50.6%), 12월(14.9%), 3월(11.9%)에 이루어지는 경우가 많았으며, 협상주기는 수시(50.3%)로 협의하거나 1년 주기(40.3%)로 조사됐다.
협력업체들은 부당한 단가결정에도 별다른 대책 없이 수용(62.8%)하는 경우가 많았고 제조공정 개선을 통해 부당 단가결정에 대응하는 업체는 9.3%에 그쳤다.
전체 조사대상 업체의 14.3%가 부당 단가결정 행위를 경험했다고 응답했는데 업종별로는 조선업종이 19.3%로 가장 높았으며, 전기·전자(15.9%), 자동차 (13.3%) 순으로 조사됐다.
한편, 부당 납품단가 결정 행위 해결을 위해 협력업체가 바라는 정책방향은 ‘자율적인 상생협약 유도’(45.3%), ‘판로다변화’(19.0%), ‘모범 하도급업체에 대한 인센티브 부여’(19.0%) 순으로 나타났다.
이희연 기자 j5900@chol.com
<저작권자 © 시흥신문, 무단 전재 및 재배포 금지>
